Comment développer la science ouverte au sein des universités de l’alliance Arqus ?

Voici les principales conclusions de cette enquête :
 

• Les participants ont pour la plupart une pratique de la science ouverte :
• Les activités les plus courantes dans le cadre de leur activité de recherche sont la publication en libre accès, le partage de données et la communication scientifique
• Le soutien est principalement fourni par les bibliothèques et les collègues, mais il n'est pas suffisant
• Le transfert de connaissances et la communication sont considérés comme importants pour la société

Les obstacles (perçus) à l’ouverture de la science sont principalement le manque de soutien financier, l'absence de récompenses et d'incitations, l'absence d'aptitudes et de compétences, l'absence de soutien institutionnel.

L’étude montre également un lien étroit entre la science ouverte et les critères d’évaluation de la recherche et la nécessité de prendre en compte les différences disciplinaires et institutionnelles.

Elle se conclut par la formulation de recommandations pour renforcer la science ouverte au sein des communautés d’Arqus :
 

• Développer le partage d’expérience entre les chercheurs d'Arqus
• Développer et accroître la visibilité des services de soutien à la science ouverte
• Reconnaître les pratiques de science ouverte dans l'évaluation des chercheurs et inclure les chercheurs dans l’élaboration de critères de qualité pour l’évaluation de la recherche
• Fournir des ressources, des infrastructures et des financements pour soutenir et faciliter les pratiques de science ouverte